有粉絲問我啊，到底是3d動畫貴還是2d動畫貴？這你讓我怎么說呢？在沒有明確對標(biāo)限制的前提下，這明明就是一個(gè)偽命題，同類型之間比較，好歹可以從質(zhì)量、從技術(shù)、從人力等方面進(jìn)行綜合評判。 2d和3d兩者的表現(xiàn)形式、制作方法和制作軟件等等都完全不一樣，跨類型了評論就只能以偏概全。

大部分人會認(rèn)為越是先進(jìn)越是貴，但是也有人認(rèn)為夯人的自然成本高，其實(shí)都沒問題，但肯定都不準(zhǔn)確。比如說《霧山五行》，咱到哪兒去找一部和它畫面效果接近的3d動畫是吧？ 那問題就來了呀，為什么各大動畫評論區(qū)，無論是日漫還是國漫，我們總能看到一概而論的3d省錢論？我想了想，可能是因?yàn)樵缙诘膰a(chǎn)3d動畫太多、太傷人，給人留下了不可逆轉(zhuǎn)的印象，比如說《X鋒的故事》，下限之低無法評論。 

再呢就是有人會說2d動畫都是一幀一幀畫出來的，而3d模型的重復(fù)利用率非常高，所以3d的成本肯定比2d低。 實(shí)際上觀點(diǎn)確實(shí)有點(diǎn)偏低了。首先2d動畫并沒有你們想象的那么夸張，不是所有的作品都能上升到逐幀繪制的層次。一般情況下，兩到三幀一張的畫面都是很常見的，但確實(shí)重復(fù)工作量還是有的。 

其次3d動畫的制作流程也是很復(fù)雜的，模型、綁定、材質(zhì)、動畫、燈光、特效、渲染等等環(huán)節(jié)缺一不可，特定的角色和場景甚至利用率也近乎是一次性的。那你們說這樣的情況下，2d和3d進(jìn)行比較的話是不是就很不負(fù)責(zé)任了？只是國創(chuàng)動畫確實(shí)常用3d，那并非是所謂成本低了，只是因?yàn)槿瞬艃涑渥恪?/p>